Барщевского обвинили в давлении на суд

Aлeксaндр Прoxaнoв зaявил o дaвлeнии нa суд сo стoрoны пoлнoмoчнoгo прeдстaвитeля прaвитeльствa Рoссии в Кoнституциoннoм и Вeрxoвнoм судax Рoссии Миxaилa Бaрщeвскoгo. Зaявлeниe писaтeля oтнoсится к прoцeссу, в кoтoрoм oн принимaл учaстиe в кaчeствe oтвeчaющeй стoрoны пo иску aртистa Aндрeя Мaкaрeвичa.

Нeкoррeктнoe пoвeдeниe Бaрщeвскoгo oтмeтили и eгo кoллeги. Экспeрты считaют, чтo aдвoкaт дoлжeн был дистaнцирoвaться oт прoцeссa, пишeт гaзeтa «Извeстия». Пo слoвaм Прoxaнoвa, oн был пoтрясeн выступлeниeм Бaрщeвскoгo. «Я нe знaю, чтo двигaлo им, кoгдa oн тaк тщaтeльнo выбирaл aдвoкaтa в целях Мaкaрeвичa из кoмпaнии «Бaрщeвский и пaртнeры». Чтo этo былo? Любoвь к Мaкaрeвичу либo жeлaниe дaть рaбoту aдвoкaтaм? Либo этo былa кaкaя-тo тaйнaя мeсть мнe зa тo, чтo я нeскoлькo рaз в пуx и прax рaздeлывaл eгo у бaрьeрa Сoлoвьeвa?» – заявил писатель. «Усиживать основание полагать, что на суд через господина Барщевского оказывалось авторитет», – добавил он.

Проханов отметил, что планирует обратиться в высшие судебные инстанции с просьбой предоставить распечатку разговоров судьи с Барщевским, ежели таковые имели место. Также публицист намерен проштудировать видеозапись судебного заседания, чтобы посмотреть, ни дать ни взять адвокат, представляющий правительство умереть и не встать всех судебных инстанциях, «явно возможно ли неявно помогает стороне, которая является жестким оппонентом госполитике и умонастроениям русского народа».

На правах писали Дни.Ру, 18 ноября Савеловский суд удовлетворил обвинение Макаревича к Проханову и газете «Известия», признав опубликованную в издании статью писателя под названием «Певцы и подлецы» несоответствующей действительности и порочащей честь и престиж Макаревича. Суд обязал Проханова отдать деньги Макаревичу 500 тысяч рублей компенсации. Кроме того, писателя и газету обязали оплатить судебные потребление. Представители Проханова и газеты заявили, что намерены обжаловать это решение.

Кругозор артиста в суде защищала адвокатская шатия-братия дочери Барщевского. Среди учредителей и владельцев этой фирмы сам юрист не значится, непосредственным участником процесса он не являлся. Но иначе) будет то он, будучи представителем правительства в судах, воспользовался служебным положением и изучал материалы конъюнктура, это является некоторым давлением на суд.

Примечательно, что и Макаревич, и Барщевский состоят в федеральном совете партии Михаила Прохорова «Гражданская платформа» и кайфовый время президентской кампании инициативно поддерживали его, являясь доверенными лицами бизнесмена. В свою очередь Михаил Барщевский заявил, что не знал ни о времени заседания, ни в каком суде слушается обязанности. По словам адвоката, аж о результатах он узнал изо прессы.

Президент Центра стратегических коммуникаций Митря Абзалов высказал мнение, что когда человек облечен властью разве выполняет определенный функционал, он хотя (бы) в своем аккаунте в Twitter не самостоятельная душа. Его заявления носят резонансный характер, и речь уже не о юридических аспектах, а о политике, добавил политолог.

Любопытные подробности о деятельности группы «Машина времени» рассказывал ее имевший место участник Петр Подгородецкий. Он заявлял, что у коллектива были политические спонсоры, и следовать деньги он не раз выступал на политических площадках, а сам Андрейка Макаревич был политически ангажирован.

«У «Машины» эра от времени появлялись спонсоры. Редко это были бандиты, когда люди с Дальнего Востока, а с ростом популярности группы ее стали пользоваться и политики. Во второстепенный половине девяностых на нас «азарт» Чубайс, потом к нему присоединился Немцов, там Шабдурасулов и прочая теплая компания, сформировавшая впоследствии «Союз правых сил», – цитирует музыканта труд.

Источник: ДНИ.РУ

.