Учителей в Оренбурге заставили ходить по домам за 50 рублей

По-настоящему дурное обхождение испытали на себе учителя нескольких школ Оренбурга. Местное управление образования заставляло их «проводить учет несовершеннолетних по месту жительства». То есть, попросту говоря, обходить по квартирам семьи прогульщиков и неблагополучных учеников «на районе», посещать семьи мигрантов за… 50 рублей. Учителя не согласились и пожаловались в Госдуму.

Фото: Елена Минашкина

Авторы письма не скрывают, что и раньше ходили в подобные рейды, потому что было выгодно. За обходы начислялись баллы, от которых зависит объем «ежемесячных стимулирующих выплат». «В Оренбурге стимулирующие выплаты по школам распределяет бухгалтерия управления образования города, — рассказывает преподаватель математики школы №24, председатель профсоюза «Учитель» Елена Щукина. — В ноябре 2020 года на нашу школу пришло 500 тыс. руб. на всех учителей, а в этом ноябре — только 38 тыс. руб. За обход мы получаем 1–2 балла. Когда балл мог стоить 1 тыс. руб., то учителя брали с собой мужей, мам и шли зарабатывать. Теперь балл — всего 50 руб. А кто захочет за 50–100 руб. ходить по округе?»

Впрочем, негодование у педагогов вызвало не только уменьшение оплаты, которое источники связывают с обещанным в 2022 году повышением зарплат учителям, но и новая нагрузка – мигранты. На местном учительском форуме вовсю обсуждают историю, когда несколько лет назад пришедшую в семью классную руководительницу просто спустили с лестницы. А тут от учителей требуют, чтобы они выясняли у людей их регистрацию.

«Пришло распоряжение с управления образования, что мы должны предупредить родителей-мигрантов о требованиях СанПиНа и о регистрации. А причем здесь учитель? — негодует Щукина. — Я запретила людям идти под предлогом того, что обход проводят учителя-девочки молоденькие…  пусть полиция и ходит». Кроме того, Щукина, сама бывший директор школы, говорит: «людей не пущу, костьми лягу». Мол, «учителя должны учить детей», а не «считать мигрантов».

«Считать мигрантов» все-таки отказались в одной школе и директору тут же вкатили выговор. Когда случай с обходом квартир получил огласку, Департамент образования поспешил откреститься от организации рейдов. Потом зам главы Управления образования Оренбурга Елена Глуховская сослалась на закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних». Образовательные учреждения должны «выявлять несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, а также не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия», «выявлять семьи, находящиеся в социально опасном положении». Глуховская отметила, что способ привлечения педагогов к допнагрузке должны выбирать сами школы.

Но шила в мешке не утаишь, и в сеть утекли скрины документов, доказывающие, что распоряжения об обходах таки рассылались в школы №№ 11, 24, 25, 47, 48, 78, гимназии 1 и 2 г. Оренбурга.

А пока в комиссии по образованию Госдумы «изучают ситуацию», в Минпросвещения замечает, что «обязанности педагога неразрывно связаны с реализацией учебного процесса». «Иные вещи, выходящие за рамки прямых обязанностей, работодатель должен обговаривать с учителем, что отражается непосредственно в дополнительном договоре, — сообщают в пресс-службе ведомства. — Так, например, участие педагога в ЕГЭ и ОГЭ подразумевает дополнительные выплаты. И никакое принуждение к иному виду деятельности недопустимо».

Учительское сообщество Оренбурга и других городов тоже активно обсуждает случившееся. Находятся и те, кто обвиняет коллег в бесхребетности и алчности. «Зачем раньше ходили, этого не предусматривает трудовой договор», «Возмутились, когда мало платить стали, а не по факту», — пишут учителя. Хотя большинство оправдывает коллег, ссылаясь на маленькие зарплаты. «Это сейчас Щукина такая смелая, а была директором, так же поступала, — считает Александр С. из Оренбурга, учитель с 30-летним стажем. – Ходили они, деньги зарабатывали! По квартирам ходить попросту опасно – надо полицейское сопровождение требовать».

— Никто такому учителю сопровождение полиции не даст, конечно, это вообще не полномочия полиции, — говорит адвокат Сталина Гуревич. — Но и такое хождение учителей по «неблагополучным» квартирам абсолютно незаконно. Учитель может посетить ученика по месту жительства по такой причине, только если ему официально переданы функции органа опеки. И только при наличии устного либо письменного заявления от органов опеки о том, что ребенок нуждается в защите. Все это компетенция опеки».

Истoчник: Mk.ru