Альтернативная история превратилась в перепревшую помойку

Недавно Метрополитен-музей Нью-Йорка заменил таблички у картин Куинджи, Айвазовского, Репина: русских живописцев назвали украинцами. На сайте киевского Офиса президента десятки тысяч голосов набрало требование Россию именовать Московией, а все российское и русское — московским, ибо название Русь, мол, украдено «Московской ордой» у «Руси-Украины».

Фото: Global Look Press

До того латвийский депутат прославился твитом: «Русский язык возник как диалект, когда монголо-татары пытались говорить по-украински». Разошлось в Рунете видео — девочка лет пятнадцати внушает седобородому русскому скептику: это «ваша правительница Екатерина рассказала вам», будто Владимир Креститель и Ярослав Мудрый не были украинцами!

Неудивительно. Еще до второго Майдана в британской прессе обкатывалась польская версия, что чуть ли не со Святополка Владимировича Окаянного Польша и «Русь-Украина» составляли «содружество».

А на Ютубе года с 2019-го множатся сотни русскоязычных видео с названиями вроде «Ложь историков». Под ними — тысячи комментов типа: «Завоевание Русов Петербургской империей!», «Романовы проводили геноцид Славян!»…

Нет, это не свидомые украинцы клянут победу русского оружия под Полтавой, не их белорусские побратимы-змагары плачутся о погибели Великого княжества Литовского. Это пишут россияне. К примеру, о войне 1812 года — об архетипическом русском подвиге, ставшем, несмотря на горечь московского дыма, символом русского самостояния и торжества.

Поясню: «альтернативной историей» (АИ) называют обычно жанр фантастики. Допустим, индейцы отбились от конкистадоров, захватили пушки, лошадей и корабли, а потом достигли ворот Мадрида. Но все чаще имя АИ дается версиям, не оставляющим камня на камне от «официальной» (или «традиционной») истории. Правда, с наукой они соотносятся так же, как утверждение, что Луна делается в Гамбурге, — с астрономией.

Вначале была блажь математиков. О Фоменко и Носовском, углублявших историческую ревизию народовольца Морозова, я прочел еще в 1994 году. А в 1995-м началось нашествие «новой хронологии» (НХ) на книжный рынок и расшатанные постсоветские умы.

Под занавес десятилетия, в декабре 1999-го, в МГУ даже провели тревожную конференцию «Мифы НХ» с участием крупнейших знатоков Древней Руси, академиков — археолога Янина и лингвиста Зализняка. Материалы «Мифов НХ» и годы спустя разъясняют, почему морозовцы и фоменковцы маются дурью.

Николай Морозов уверял, что история библейских царств и анналы Древнего Рима — суть фантазийные отголоски позднейших событий: реально существовала, мол, только Византия-Ромея. А история Эллады и античная культура — и вовсе творчество Ренессанса. Он же допустил, что Золотая орда — орден крестоносцев.

Геометр Анатолий Фоменко проверил выкладки народовольца, поначалу выведя, что «Ромея» — это Священная Римская империя тех Средних веков, когда итальянцы выдумывали Древнюю Грецию.

Математик Глеб Носовский взялся за дело старшего коллеги — и пошла писать губерния. Испания и Китай (с Египтом и обеими Индиями) оказались в одной русскоязычной Орде-Империи, она же Тартария. Чингисханскую столицу воздвигли после битвы на Кулишках (на Славянской площади, где метро «Китай-город»). Империю развалили в Ивано-Грозную эпоху и добили приходом к власти «связанной с Западом династии Романовых».

Объяснять «вот это все» ничего не слыхавшим ранее — длинно и странно. Однако в России число наслышанных про «вот это все» стремится к числу осведомленных в «традиционной», сиречь нормальной истории.

В начале нулевых НХ достигла суицидального абсурда: ордынскими могиканами авторы объявляли Разина, Пугачева и настоящих индейцев, уверяли: остатки Тартарии завоеваны Романовыми и США уже в XIX веке. Тут Сигурд Оттович Шмидт, большой историк, припечатал новохронологов книжечкой «Феномен Фоменко».

Причины краткого сверхуспеха «зрелой» НХ очевидны. Постперестроечной публике предложили модное слово «империя», параллели с погибелью сверхдержавы, опыты в наивной этимологии в толковании старинных картинок. Это легко повысило самооценку читателям попроще. Читатели же посложнее разочаровались в НХ, как и в модных сенсациях 70-х и 80-х: «Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор?..»

Тартарская история, казалось бы, прекратила течение свое… Но если дури где убудет — где-то еще прибавится нетривиальных взглядов. Стоило президенту Владимиру Путину заметить, что легендарный варяг Рюрик мог быть и славянином, сыскались медийные доброхоты, вообразившие: началось! «Эксперты» заладили про фигурантов НХ — злокозненных академиков Байера, Миллера и Шлецера, навязавших русским унизительную норманнскую теорию, за несогласие с коей Ломоносова якобы приговаривали к смертной казни.

На деле адъюнкт (сиречь доцент) Ломоносов пробыл полгода под арестом за пьяный скандал в академии, пригрозив сосчитать зубы совсем другим немцам. По свирепому петровскому закону за такой дебош могли покарать, как за бунт на корабле. Но не усердствовали — иначе в буйные годы Петра и постпетровья остались бы без госслужащих. А тут уже царила кроткая Елисавет.

«История» Ломоносова — сырой проторомантизм, к исходу восемнадцатого века устарелый, как и суждение первых норманистов о том, что якобы «орднунг» на Руси завели варяги (ничуть не немцы).

Норманнская же теория в нынешних терминах — вообще не теория, а гипотеза по частному вопросу, недоказуемая, неопровержимая, ничего не меняющая. Рюрик мог быть скандинавом: эпоха викингов! Или славянином. А мог вообще не быть отцом Игоря, возникнув из путаницы в преданиях. Из чего не следует, будто поддельна летописная традиция и не было ордынского ига — и многотрудного одоления Русью мощной Степи.

Однако миф о недоказненном Ломоносове и его умыкнутой Миллерами рукописи, где «вся правда», стал если не хорошим тоном, то общим местом.

Здесь-то разверзаются адские бездны. Или просто горит перепревшая помойка. В недрах ее гниют составленные разными энтузиастами короткие «хронологии», слипаясь с 7- и 40-тысячелетними Ведами Русов, Славян и прочих Гиперборейцев.

Навязшие признаки «альтернативщины» — поиск на гугл-картах «звездных крепостей» (обычных бастионов). Ссылки на «засыпанные этажи» (полуподвалы). Выводы, что «античная» (от слова «анты») цивилизация (та же Тартария) уничтожена ядерным ударом — в 1700 году («немцы Романовы» неспроста сменили календарь!), в 1812-м или в ходе Крымской войны кого-то с кем-то. Иначе «откуда столько глины?» — твердят виртуальные археологи: либо взрывом насыпало, либо потопом нанесло! (Им не верится ни в культурный слой, ни в то, что полуподвалы — не допотопные, а доводопроводные и долифтовые.)

С развитием видеоблогерства и трэш-публицистики на монетизированных сетевых ресурсах «удивительное рядом» с претензией на паранауку сменяется копеечным шулерством: достаточно стричь из Интернета картинки, «необъяснимые официальной наукой». Любые большие здания «в старинном стиле» — «допотопные»! Едет трамвай, не видно проводов — это «ведические технологии»! Все же слыхали про секретного физика Теслу!..

Тут понимаешь: иные телеканалы безбожно заигрались с контентом про «непознанное»; в школе давно «все не так» с историей (не только советской), рáвно как и с азами мирового искусства; упразднение в нашей стране архитектуры породило людей, кому любое непанельное здание — «старинное». Такие верят, что ампир с модерном — «античные» и «допотопные», ведь их «не могут повторить!».

А утверждения, будто «ученые не могут объяснить», обычно стоят на незнании, что и как объясняет наука. Прежде альтернативная техническая мысль не понимала: отчего ж, научившись «ковать чего-то железное», сразу не сработать паровоз? Новые альтернативно одаренные не верят, как можно «сделать красиво» без 3D-принтера, и загадку яйца и курицы решают посредством оккультизма и уфологии: «Нам стерли память!», «Нас клонировали и заселили!»…

Разумеется, это козни «мирового правительства» и его прислужников — попов, иудеев, ученых. Авторы зубоскалят — а комментаторы уже призывают идти на штурм архивов. Похоже, историков и лингвистов (а там и физиков) от встреч с обезумевшими «античниками» уберегает невежество последних об организации и персоналиях нашей науки.

В альтернативной истории не остается места ни Ломоносову, ни Пушкину, ни культуре вообще. Наверное, «новая хронология» кончит идеей, что Москву построили при советской власти. Уже не смешно, раз «Петербург откопали»!

Кто фабрикует в Рунете неуемные бредни? Есть искренние фанаты альтернативщины. Есть и искренние фанатики. И дельцы (небрезгливый коуч от лишней монетизации не откажется). И нечто среднее и даже худшее.

Вот боты с именами образца «Матильда Свердлова» шлепают комменты: «Никто все равно не знает дальше прадеда!», «Вот почему бабушка называла старые времена допотопными!», «Моя прожила 104 года, рассказывала, что с неба падала глина!»… Похожие «люди без лиц» агитировали бунтовать против прививок от ковида, а затем — против СВО.

Не ручаюсь, что за всей альтернативной историей стоит пресловутый ЦИПСО — Центр инфо-психо-спецопераций ВСУ. Но было бы странно, если бы мастера дезы и сектостроительства не отметили дешевый способ делать лишние тысячи россиян если не сумасшедшими, то идиотами в национально-гражданском смысле. Пришедший за тысячелетиями «ведического прошлого» остается с «тайным знанием», что «откопали» не только «античный Петербург», но даже московское метро: «Ничего у тебя нет! Ты голодранец!»

Альтернативная история сродни звонку мошенников, что стращают жертву: «Была попытка снять с вашего счета деньги!» Жертва верит — деньги испаряются по-настоящему. То же и здесь. Жертве кричат: «У тебя украли историю! Ломоносов доказал!» И оставляют жертву без истории вообще, но с открытым новому черепом. Если люди верят, что Москву и всю Тартарию расхиросимили в 1812 году, то чему поверят завтра?..

Истoчник: Mk.ru