Победа здравого смысла: Фемида не нашла разврата в чтении пьесы

Громкое дело против режиссера-постановщика детской театральной студии Григория Береснева (которого привлекли за чтение пьесы) завершилось снятием с него обвинений. Суд Тольятти оправдал его в пятницу, 27 декабря 2024 года, по обвинении в распространении порнографии (242.1 УК РФ), оставив только «жестокое обращение с детьми» (156 УК РФ), освободив от ответственности за истечением  сроков давности.  До этого прокуратура сама отказалась от обвинения по двум страшным педофильским статьям (132 и 135 УК РФ).  

Фото: Наталия Губернаторова

Это  можно называть полной победой здравого смысла над абсурдным обвинением.  Причем, «МК»  сыграл в ней не последнюю роль. 

Напомним, что эта история произошла в театральной студии в Тольятти, и мы писали о ней.  

Если вкратце, то дело было так. 6 марта 2022 года молодой талантливый режиссер Береснев с детьми обсуждал, над каким новым проектом будут работать. В итоге решили ставить спектакль по  одному из произведений известной современной писательницы Ребекки Причард.  Режиссер и подростки читали текст, где оказались, в том числе, нецензурные слова и  намеки на постельные сцены.  Одна из девочек рассказала об этом маме, та написал заявление в «органы».  Привлеченный следствием эксперт  нашел в тексте пьесы порнографию.  При том, что пьеса не запрещена во всем мире, включая Россию, более того, ее не раз ставили в юношеских театрах.  

Режиссеру вменили 4 статьи УК, в том числе 135 УК РФ («Совершение развратных действий без применения насилия в отношении двух или более лиц, не достигших 14-летнего возраста»), 132  (“ Насильственное совершение действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста»),  242.1 УК РФ («Распространение порнографии») и  ст. 156 («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением»). В общей сложности они предполагали наказание вплоть до пожизненного лишения свободы (!). Любопытно, что родители всех пострадавших проростков (кроме одной матери)  выступили в защиту  режиссера. 

-Мы получили разъяснения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, которые внесли ясность в вопросы проведения экспертиз определяющих наличие признаков материалов порнографического характера, — говорит юрист Сергей Хильченко. —  Это получилось благодаря   «МК», который обратился в Минюст. Судебная экспертиза Саратовской лаборатории судебной экспертизы Минюсте РФ сделала вывод – нельзя определять пьесу Ребекки Причард как материал порнографического характера. Представители потерпевших (мамы несовершеннолетних девочек) продолжали активно отстаивать свободу Григория вплоть до вынесения приговора.  

Но самое главное — прокурор отказался от обвинений по статьям 132 и 135 УК РФ в связи с отсутствием в деяниях составов преступлений, что является реабилитирующим основанием. Гособвинитель, правда, предложил признать виновным Григория по ст. 156 УК РФ — неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением, с чем и согласился суд. Однако дело было прекращено за истечением сроков давности. В чем выразилось эта  жестокость  — обвиняемый так и не понял.  Но он рад, что все, наконец, закончилось. 

-Как будто гора с плеч свалилась, — признается сам Григорий. — Это было очень тяжелое время для меня.  Я больше не ставил спектакли и не работал с детьми, и думаю, не скоро смогу это сделать, если вообще смогу  (хотя суд не наложил в этой части никаких ограничений).  Я творческий человек, я жил театром, и никогда не мог предположить, что может произойти такая абсурдная ситуация. 

Истoчник: Mk.ru