Разместившая голое фото в родительском чате мать объяснилась

В Зеленограде – скандал, связанный с родительским чатом. Против матери двоих дочерей возбуждено уголовное дело, которое уже передано в суд. Женщине грозит срок до 10 лет за то, что она переслала в чат фотоснимок обнаженного юноши, который ее 12-летней дочке прислала одноклассница. Женщина хотела показать родителям, чем занимаются их дети в гаджетах, обсудить возмутивший ее поступок девочки. Но в итоге она обвиняется в распространении порнографии с участием несовершеннолетнего.

Фото: pixabay.com

В последнее время все чаще разборки мам и пап в виртуальном пространстве переходят в реальную плоскость и заканчиваются плачевно. Только недавно в Волгограде произошла страшная трагедия из-за ссоры в такой группе, когда родственники «оскорбленной» матери школьницы зверски расправились с отцом другой ученицы. Потом случилась уличная перестрелка между отцами петербургских школьников, поссорившихся в родительском чате.

И вот теперь общение в чате вызвало скандал, который может сломать судьбу успешной маме, воспитывающей в одиночку двух дочерей.

Альбина (имя по просьбе женщины изменено), увидев на экране телефона дочки ее переписку с одноклассницей и, в том числе, тот злосчастный снимок, решила поделиться им в родительском чате, обсудив вопросы морали 12-летних детей. После этого мать той самой одноклассницы подала на Альбину заявление в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело по статье 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). WhatsApp, где был создан родительский чат, это тоже Интернет, а виновные по этой статье караются максимально сурово, до 10 лет тюрьмы.

Беда в том, что юноша, непристойный снимок которого сбросили дочке Альбины, оказался несовершеннолетним. Кстати, молодой человек, чей половой орган теперь фигурирует в уголовном деле, проживает, как выяснило следствие, в Канаде.

Несмотря на кажущуюся абсурдность обвинения, прокуратура Зеленограда утвердила обвинительное заключение, и материалы дела были переданы на рассмотрение в Зеленоградский районный суд.

На допросе обвиняемая рассказала, что, делясь фотографией в родительском чате, она не хотела кого-либо оскорбить, а пыталась оградить своего ребенка от непристойных действий. О том, что юноша на фотоснимке несовершеннолетний, она знать не знала.

Альбина – нередкий гость различных эфиров о ЗОЖ, у нее есть свой канал на YouTube, где она рассказывает о правильном питании и своих путешествиях с дочками. Еще недавно она занималась производством собственных тортов, но сейчас работает фитнес-инструктором и фитнес-моделью.

«МК» удалось связаться с Альбиной. Она очень переживает за дочек, что на них все это тяжело отразится.

– Поймите меня правильно, я бы не хотела шумихи, это для меня дополнительный стресс. Вся эта ситуация очень непросто дается мне и моей семье, нервы уже не выдерживают, – поделилась она. – Ситуация предельно сложная. Хотелось защитить своего ребенка от дурного влияния, а получилось, что я еще и виновата.

– Действительно заявление на вас подала мать той одноклассницы, которая и переслала вашей дочке то фото?

– Да, подала мама той самой девочки. Видимо лучшая защита – нападение, я так понимаю.

– Вы надеетесь, что суд вас оправдает?

– Я, конечно, очень верю в справедливость и разум суда.

Мы спросили у известного столичного адвоката Сталины Гуревич, что может грозить обвиняемой?

– Шанс, что оправдают, очень велик, хотя, возможно, и не в первой инстанции, – отметила адвокат. – Тут вопрос умысла: согласно примечания к ст. 242.1 под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях. Очевидно, что мама никакой сексуальной цели не имела.

Кроме того, думаю, что отсутствуют доказательства осведомленности мамы о возрасте фотографируемого. В качестве примера можно привести нашумевшее дело Евгении Чудновец. Ее в 2017 году тоже обвинили в «распространении детской порнографии». Она сделала перепубликацию в закрытую группу ролика, обнаруженного ею в соцсети, с осуждением и предупреждением владельцу аккаунта, где он был размещен. После вмешательства Путина и проверки дела по его поручению, ее полностью оправдали. Жаль, что тот скандал не научил сотрудников СК читать и понимать Уголовный кодекс. Безусловно, здесь надо добиваться оправдательного приговора.

Истoчник: Mk.ru